<div dir="ltr">Hi,<div><br></div><div>Sure I think they are, I am asking all those questions about dependencies and implications of adding the libraries to KF5 because of that too. I just want to make sure the other developers still think the same. I did not make that decision alone back in 2011 in Madrid.</div>
<div><br></div><div>I think they are useful for embedded programs that use NetworkManager to connect. Sharing MMQt between Plasma NM and KDE Telepathy is also a good example. Using dbus-send for creating NetworkManager connections used to be very troublesome because of the settings parsing code required to send/retrieve the connection settings to/from NetworkManager. Creating a small program using NMQt is simpler since we already implement that parsing code. There is even an example in libnm-qt/examples/createconnection about that.</div>
<div><br></div><div>Ok, so let's move on. NMQt/MMQt are going to be part of KF5, I will try to compile the framework branch next weekend and see what is still needed to be done to make that happen.</div><div><br></div>
<div>Thanks to all for answering my questions.</div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div dir="ltr">
<p style="margin:0px">Lamarque V. Souza</p>
<p style="margin:0px">KDE's Network Management maintainer</p>
<p style="margin:0px"><a href="http://planetkde.org/pt-br" target="_blank">http://planetkde.org/pt-br</a></p></div></div>
<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Apr 9, 2014 at 2:20 AM, Kevin Ottens <span dir="ltr"><<a href="mailto:ervin@kde.org" target="_blank">ervin@kde.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hello,<br>
<div class=""><br>
On Tuesday 08 April 2014 19:51:05 Lamarque Souza wrote:<br>
>  I understood that, I just do not know all the other things we need to do<br>
> to make NMQt/MMQt part of KF5. And yes, I agree in making NMQt/MMQt part of<br>
> KF5. The other doubt I still have is  where _kde_add_platform_definitions<br>
> is defined. By what I could figure out it is not in ECM, so something else<br>
> is needed to parse the CMakeLists.txt file in current NMQt's framework<br>
> branch.<br>
<br>
</div>_kde_add_platform_definitions is available in ECM. So from your perspective it<br>
means ECM is the only extra dependency as stated several times.<br>
<div class=""><br>
> As for my questioning about merging NMQt/MMQt into plasma-nm repo is<br>
> because every time I argue that we should make them usable for non-KDE<br>
> users arguments like this appears: "I would be really interested how many<br>
> distributions would have it [NMQt] without Plasma NM.". Now I am wondering<br>
> if I am the only one that still thinks NMQt/MMQt are useful for other<br>
> software besides Plasma NM.<br>
<br>
</div>Honestly, if you really think NMQt/MMQt are to be useful outside of plasma-nm,<br>
then KDE Frameworks is likely a good place for them, if not you'd better merge<br>
them in plasma-nm.<br>
<br>
Personally I doubt they're useful outside of plasma-nm though. But that's your<br>
job as maintainer to pick a choice.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
Regards.<br>
--<br>
Kévin Ottens, <a href="http://ervin.ipsquad.net" target="_blank">http://ervin.ipsquad.net</a><br>
<br>
KDAB - proud supporter of KDE, <a href="http://www.kdab.com" target="_blank">http://www.kdab.com</a><br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br></div>