<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Apr 7, 2014 at 7:08 PM, Alex Merry <span dir="ltr"><<a href="mailto:alex.merry@kde.org" target="_blank">alex.merry@kde.org</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="">On 07/04/14 17:57, Aleix Pol wrote:<br>
> - kioslaves, kioslaves-extra: I'm waiting to get the respositories, the<br>
> sysadmin team seems to have some concerns. Discussing it at the moment<br>
> (when the time zones let us).<br>
<br>
</div>Question: why two?  This means kioslaves split across three repos: kio,<br>
kioslaves and kioslaves-extra.  I'd have thought that core ioslaves,<br>
like file and http, should go in kio, and others in another repo (called<br>
kioslaves or kioslaves-extra, it doesn't really matter).  In fact,<br>
that's what I thought the decision was on this list (although I may have<br>
missed something).<br>
<br>
Alex<br>
_______________________________________________<br>
Kde-frameworks-devel mailing list<br>
<a href="mailto:Kde-frameworks-devel@kde.org">Kde-frameworks-devel@kde.org</a><br>
<a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-frameworks-devel" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-frameworks-devel</a><br>
</blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">I was hoping this would have been discussed the last time I proposed the splitting plan.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Anyway, file, ftp, http, help and mailto are already in kio framework. The reason we have 2 is that it seemed odd to be releasing together the sftp or smb kioslaves together with cgi or finger. And yes, it's a subjective distinction. </div>

<div class="gmail_extra">Now please, if there are further objections regarding the initial plan, let's start a new thread about it. This is not what this e-mail was meant to be about.</div><div class="gmail_extra"><br>

</div><div class="gmail_extra">Aleix</div></div>