<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Tue, Jan 7, 2014 at 3:03 AM, Kevin Funk <span dir="ltr"><<a href="mailto:krf@gmx.de" target="_blank">krf@gmx.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Am Montag, 6. Januar 2014, 21:44:46 schrieb Christoph Cullmann:<br>
<div><div class="h5">> > I see, yeah, thats KatePart it seems to me.<br>
> ><br>
> > Anyway, I am all for going to have a KF5 KTextEditor framework, will make<br>
> > it more approachable<br>
> > for other projects to use it.<br>
> > And unlike in 4.x, KTextEditor would always provide the implementation<br>
> > directly (KatePart merged in, internally)<br>
> > and some wrapper KParts for the people preferring to just load a simple<br>
> > part without any more tight integration.<br>
> ><br>
> > David showed me the kdeexamples/framework-template and the kdelibs-split<br>
> > script.<br>
> ><br>
> > Still, I have one question:<br>
> ><br>
> > Is it really enough to init a new repository and have that one initial<br>
> > commit + add (and then move the files around inside the new git)<br>
> > to have history via grafting available? There is no other "trick" behind I<br>
> > just don't see ATM?<br>
> ><br>
> > I would try to convert to framework style git in some personal repo on<br>
> > <a href="http://git.kde.org" target="_blank">git.kde.org</a> and post that here for review if I do it right ;)<br>
> ><br>
> > Greetings<br>
> > Christoph<br>
><br>
> I tried my luck with splitting/grafting/kdeexamples template.<br>
><br>
> Could somebody take a look what ended up in the master branch of<br>
><br>
> git@git.kde.org:scratch/cullmann/ktexteditor.git<br>
><br>
> Any feedback welcome, if I screwed it up a lot ;)<br>
><br>
> That git shall contain a KTextEditor framework, I hope, with grafting able<br>
> history, at least I was able to graft against kate.git using the howto. The<br>
> structure should fit a framework, only the tests dir is missing as empty<br>
> atm.<br>
><br>
> Greetings<br>
> Christoph<br>
<br>
</div></div>Hey,<br>
<br>
Just tried to build kdevplatform against the ktexteditor framework -- Didn't<br>
work because CMake didn't find KF5TextEditorConfig.cmake.<br>
<br>
The problem is that all your .cmake files are missing the KF5 prefix which<br>
other frameworks apparently have set.<br>
CMake cannot find the framework via find_package(KF5 ... COMPONENTS<br>
TextEditor), then, I suppose.<br>
<br>
Makes sense?<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
Kevin Funk<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
Kde-frameworks-devel mailing list<br>
<a href="mailto:Kde-frameworks-devel@kde.org">Kde-frameworks-devel@kde.org</a><br>
<a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-frameworks-devel" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-frameworks-devel</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">Yes, it makes sense. When I created those we didn't do it like that in KF5 yet, this changed over time. Feel free to change it :).</div><div class="gmail_extra">

<br></div><div class="gmail_extra">Aleix</div></div>