<div dir="ltr">On Tue, Dec 17, 2013 at 9:37 PM, David Faure <span dir="ltr"><<a href="mailto:faure@kde.org" target="_blank">faure@kde.org</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On Tuesday 17 December 2013 14:10:56 Ben Cooksley wrote:<br>
> I do have some reservations as to the name of quite a few of those<br>
> repositories however as they are very generic - and thus tread on common<br>
> namespace. Suggestions are welcome.<br>
<br>
</div>In case anyone wonders, here's the full list of frameworks:<br>
<br>
apidox                kauth        kconfigwidgets  kded        kf5umbrella<br>
kiconthemes    kjs             kparts       ktextwidgets     sonnet<br>
dnssd                 kbookmarks   kcoreaddons     kdesu<br>
kfileaudiopreview  kidletime      kjsembed        kplotting    kunitconversion<br>
threadweaver<br>
frameworkintegration  kcmutils     kcrash          kdewebkit   kglobalaccel<br>
kimageformats  kmediaplayer    kprintutils  kwallet          xmlgui<br>
itemmodels            kcodecs      kdbusaddons     kdewidgets  kguiaddons<br>
kinit          knewstuff       kpty         kwidgetsaddons<br>
itemviews             kcompletion  kde4support     kdoctools   khtml<br>
kio            knotifications  kross        kwindowsystem<br>
karchive              kconfig      kdeclarative    kemoticons  ki18n<br>
kjobwidgets    knotifyconfig   kservice     solid<br>
<div class="im"><br>
> There is one exception to the above naming scheme, KWallet - as the<br>
> "kwallet" repository already exists it has been called "kwallet-framework"<br>
> instead.<br>
<br>
</div>We should probably merge these two repos together....<br></blockquote><div><br></div><div style>I see. The current KWallet repository exists as part of kdeutils, so that will be a little difficult in the interim.</div>
<div style> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im"><br>
> Also, the following frameworks could not be pushed due to audit (EOL)<br>
> failures, something which shouldn't exist in final code:<br>
> - kde4support<br>
> - kdoctools<br>
> - kjsembed<br>
<br>
</div>What's the plan? Shall I include support for fixing that in the splitting<br>
script, and we re-run it for these?<br></blockquote><div><br></div><div style>That would be a good idea, alternately one could fix it in commits made to kdelibs prior to the split. Either would work I imagine, depends on what makes it easier for the Git graft I guess.</div>
<div style> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im"><br>
> Everything else went fine as far as I can tell, although it wasn't possible<br>
> to see if the astyle tools ran or not.<br>
<br>
</div>It didn't. Can I run it and push to the frameworks repos?<br></blockquote><div><br></div><div style>I've granted you force push powers to the frameworks repos. The commit notification hooks should still be off for them.</div>
<div style> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
David Faure, <a href="mailto:faure@kde.org">faure@kde.org</a>, <a href="http://www.davidfaure.fr" target="_blank">http://www.davidfaure.fr</a><br>
Working on KDE, in particular KDE Frameworks 5<br>
<br>
</font></span></blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra" style>Thanks,</div><div class="gmail_extra" style>Ben</div></div>