<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Sun, Dec 8, 2013 at 7:03 PM, Kevin Ottens <span dir="ltr"><<a href="mailto:ervin@kde.org" target="_blank">ervin@kde.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Hello everyone,<br>
<br>
It is now really time to gear up toward the split. So from now on please don't<br>
create any new patches for the frameworks branch of kdelibs and put all effort<br>
and priority toward getting the existing open patches in reviewboard properly<br>
reviewed and pushed. We have to move fast if we want to keep our promise of a<br>
technology preview in December.<br>
<br>
There will be only one exception to this "no new patches" rule, and that's for<br>
the patches about the libraries rename started by Martin. Please help him get<br>
this work completed as soon as possible.<br></blockquote><div><br></div><div>In tier3 there are some frameworks with "KDE" prefix (kded, kdewebkit, kdewidgets), what should happend with these? I'd change it for kf5 for webkit and widgets --> kf5webkit and kf5widgets, not sure about kded. There's also KCMUtils, where KCM is similar to kded - an established name used throughout KDE (lots of modules etc).</div>

<div><br></div><div>Opinions?</div></div><div><br></div><div>Cheers</div>-- <br><div><span style="color:rgb(102,102,102)">Martin Klapetek | KDE Developer</span></div>
</div></div>