<div dir="ltr">On Sat, Jun 22, 2013 at 1:17 PM, David Faure <span dir="ltr"><<a href="mailto:faure@kde.org" target="_blank">faure@kde.org</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Le samedi 22 juin 2013 13:03:22 Aleix Pol a écrit :<br>
<div><div class="h5">> Hi,<br>
> We've been looking through some code scratching our heads on how we can do<br>
> it to workaround uses of KConfig because of it being tier2.<br>
><br>
> Then we decided to look at it and we saw that KConfigCore and KConfigGui<br>
> only seems to depend on Qt.<br>
><br>
> So, maybe it could be moved to tier1?<br>
<br>
</div></div>Yes, it's tier1 now, since I put QLockFile in Qt.<br>
<br>
(It was using kcoreaddons before, for KLockFile).<br>
<br>
Back then I thought "let's not move it, all this will move again anyway", but<br>
clearly it's confusing people, so yes, please move it :-)<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
David Faure, <a href="mailto:faure@kde.org">faure@kde.org</a>, <a href="http://www.davidfaure.fr" target="_blank">http://www.davidfaure.fr</a><br>
Working on KDE, in particular KDE Frameworks 5<br>
<br>
</font></span></blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">Ok, so yes, it's misleading to have it in tier2. Or well, are tiers documented anywhere? We've been looking for it too and haven't found anything yet.</div>

<div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Aleix</div></div>