<div dir="auto">Ok,thank you very much for the clarification</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 5 Dec 2017 14:12, "Volker Krause" <<a href="mailto:vkrause@kde.org">vkrause@kde.org</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi,<br>
<br>
On Sunday, 3 December 2017 13:29:02 CET prakash m wrote:<br>
> Many thanks for your reply, Now I understood that differece between both<br>
> layers.<br>
><br>
> Could you please clarify this?<br>
><br>
> We have a hardware accelerated Xserver, but not accelerated wayland.if KDE<br>
> will run it on X paltform, then why it requires Kwayland?<br>
<br>
This is probably an oversight in the recipes, the Wayland scenario is much<br>
better tested than the X11 one.<br>
<br>
> What is the difference between plasma desktop and plasma mobile in yocto?<br>
<br>
I don't think our recipes contain Plasma Desktop components yet, so not sure<br>
what you are referring to here. In general those are two different shells for<br>
Plasma, one for desktop devices and one for phones.<br>
<br>
> As of know I ported the yocto-meta-kf5, now I need to have application like<br>
> desktop. So could you please point out some of the kde application with<br>
> desktop.<br>
<br>
As mentioned before, we do not have Yocto recipes for applications yet.<br>
<br>
> While porting , i face some issues on compiling , i will send some issues<br>
> tomorrow.<br>
><br>
> Example the desktoptojson binaries in native will always look the qt5<br>
> native bianries in /usr/lib/x86-64-linux-gnu/<br>
> Instead of yocto native qt5 binaries.<br>
<br>
I didn't see this here, so no idea how that would happen, sorry.<br>
<br>
Regards,<br>
Volker<br>
<br>
<br>
> Thanks<br>
><br>
> Prakash M<br>
><br>
> On 3 Dec 2017 16:55, "Volker Krause" <<a href="mailto:vkrause@kde.org">vkrause@kde.org</a>> wrote:<br>
> > Hi,<br>
> ><br>
> > On Friday, 1 December 2017 15:14:12 CET prakash m wrote:<br>
> > > Currently we have qt5 running with x11 paltform and we need to have kde<br>
> > > with plasma framework.So which layer will be suitable for us<br>
> > ><br>
> > > 1. yocto-meta-kde<br>
> > > 2. yocto-meta-kf5<br>
> > ><br>
> > > Could you please explain, what is the difference between two layers?<br>
> ><br>
> > meta-kf5 contains just the KDE Frameworks 5 recipes, which is a<br>
> > prerequisite<br>
> > for Plasma or the other stuff in meta-kde.<br>
> ><br>
> > > In yocto-meta-kde , I have seen the pacakagegroup like plasma-mobile and<br>
> ><br>
> > I<br>
> ><br>
> > > included this packagegroup in my target.Could you please tell me how to<br>
> ><br>
> > use<br>
> ><br>
> > > this?<br>
> ><br>
> > Sorry to disappoint you there, but unlike meta-kf5, meta-kde is work in<br>
> > progress and far from complete. There are just a few of many needed<br>
> > recipes in<br>
> > there at this point to get a full Plasma (Mobile) built.<br>
> ><br>
> > > while integrating the yocto-meta-kf5, I got the error in baloo framework<br>
> > > like no member defined<br>
> > ><br>
> > >  error: 'org::kde::baloo::fileindexer {aka class<br>
> > ><br>
> > > OrgKdeBalooFileindexerInterfac<wbr>e}' has no member named 'registerMonitor';<br>
> > > did you mean 'registerUserData'?<br>
> ><br>
> > Which Qt version are you using, and where did you take the Qt recipes<br>
> > from?<br>
> > This is a known issues with Qt 5.8 (and possibly older) from the meta-qt<br>
> > layer<br>
> > on Github. Qt 5.9.1 from <a href="http://code.qt.io" rel="noreferrer" target="_blank">code.qt.io</a> fixed that me.<br>
> ><br>
> > Regards,<br>
> > Volker<br>
<br>
</blockquote></div></div>