<table><tr><td style="">TallFurryMan added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D23892">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><blockquote style="border-left: 3px solid #a7b5bf; color: #464c5c; font-style: italic; margin: 4px 0 12px 0; padding: 4px 12px; background-color: #f8f9fc;"><p>Awesome job, Eric!<br />
 I've tested it with simulators and everything looks good. Having the HFR-values displayed makes it much more transparent what the focusing algorithm does.</p></blockquote>

<p>Thanks. Along with the area filter, it's really more stable than the single-star focus procedure in my opinion (with my setup in fact).</p>

<blockquote style="border-left: 3px solid #a7b5bf; color: #464c5c; font-style: italic; margin: 4px 0 12px 0; padding: 4px 12px; background-color: #f8f9fc;"><p>Maybe one thing maybe needs some polishing. The idea with the tabs for Settings and Advanced are a good idea. I personally would place more parameters into the Settings tab and less under "Advanced".  I personally would opt having at least box size and step size under "Settings", maybe tolerance as well.</p></blockquote>

<p>I can fit only two more lines with three columns for the first tab. I'll see what I can do.</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R321 KStars</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D23892">https://phabricator.kde.org/D23892</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>TallFurryMan, mutlaqja, alexcherney, wreissenberger<br /><strong>Cc: </strong>kde-edu, narvaez, apol<br /></div>