<table><tr><td style="">TallFurryMan added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D19998">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><p><a href="https://phabricator.kde.org/p/mutlaqja/" style="
              border-color: #f1f7ff;
              color: #19558d;
              background-color: #f1f7ff;
                border: 1px solid transparent;
                border-radius: 3px;
                font-weight: bold;
                padding: 0 4px;">@mutlaqja</a> If you want to mix lights with calibration, I wonder if that is really clearer that you need to remember the progress of jobs in that case. In that situation the scheduler will be able to determine what's left to do, and not redo lights if only calibration remain.<br />
If not remembering, the minimal granularity of the work to do is the full job, which contains in your case lights and calibration.<br />
This may push users to run lights and calibration frames as separate jobs just to be sure on what happens. <br />
But in both cases starting the execution will still schedule the job for capture as if there were lights. There are two sides to this: scheduling and running. This differential is lacking work on scheduling, agreed.  <br />
You get a good point. Also a scheduler job with only calibration frames should issue a certain amount of warnings: twilight, altitude, etc. The current UI is not prepared for this...</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R321 KStars</div></div></div><br /><div><strong>BRANCH</strong><div><div>improve__remove_calibration_frame_bypass (branched from master)</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D19998">https://phabricator.kde.org/D19998</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>TallFurryMan, mutlaqja, wreissenberger<br /><strong>Cc: </strong>kde-edu, narvaez, apol<br /></div>