<table><tr><td style="">croick added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D18420">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><p>I still prefer my solution ;)</p>

<p>But I agree, that the enum would be more consistent with the rest of the project. Actually, <tt style="background: #ebebeb; font-size: 13px;">AbstractAspect</tt> could have a <tt style="background: #ebebeb; font-size: 13px;">type()</tt> function that contains the actual type (like in <tt style="background: #ebebeb; font-size: 13px;">AbstractFileFilter</tt>). That would entirely spare the use of a map and string comparisons, but would require touching 20 constructors or so.<br />
What do you think?</p></div></div><br /><div><strong>INLINE COMMENTS</strong><div><div style="margin: 6px 0 12px 0;"><div style="border: 1px solid #C7CCD9; border-radius: 3px;"><div style="padding: 0; background: #F7F7F7; border-color: #e3e4e8; border-style: solid; border-width: 0 0 1px 0; margin: 0;"><div style="color: #74777d; background: #eff2f4; padding: 6px 8px; overflow: hidden;"><a style="float: right; text-decoration: none;" href="https://phabricator.kde.org/D18420#inline-102043">View Inline</a><span style="color: #4b4d51; font-weight: bold;">asemke</span> wrote in <span style="color: #4b4d51; font-weight: bold;">GuiObserver.cpp:415</span></div>
<div style="margin: 8px 0; padding: 0 12px; color: #74777D;"><p style="padding: 0; margin: 8px;">as discussed in another email thread and in <a href="https://phabricator.kde.org/D18319" style="background-color: #e7e7e7;
          border-color: #e7e7e7;
          border-radius: 3px;
          padding: 0 4px;
          font-weight: bold;
          color: black;text-decoration: none;">D18319</a>,  we planned to show and to allow to modify the first selected LiveDataSource or MQTTClient only. Do we need another template function?</p></div></div>
<div style="margin: 8px 0; padding: 0 12px;"><p style="padding: 0; margin: 8px;">I would first like to finish this and later remove the loops entirely in the other patch to save some work. So there will be no need for another function.</p></div></div></div></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R262 LabPlot</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D18420">https://phabricator.kde.org/D18420</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>croick, LabPlot<br /><strong>Cc: </strong>asemke, kde-edu, narvaez, apol<br /></div>