<table><tr><td style="">TallFurryMan added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D14965">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><p>The clear duplication of code is intentional, so that we can refactor at a later step. There are certainly other locations that could benefit from that scheme and that I did not spot yet.</p>

<p>From the execution flow, yes, reconnecting INDI does honor the failure counter. However, it is not possible to test this with the Simulator as that server always starts immediately and successfully. Admittedly, I should have tested on a real setup that I could disconnect.</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R321 KStars</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D14965">https://phabricator.kde.org/D14965</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>TallFurryMan, mutlaqja, wreissenberger<br /><strong>Cc: </strong>kde-edu, narvaez, apol<br /></div>