<table><tr><td style="">pino added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D14813">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><p>FWIW, there are still lots of my concerns that remain unfixed -- sad to see that this patch was committed like this.</p>

<p>Also there are more concerns in latest revisions, for example:</p>

<ul class="remarkup-list">
<li class="remarkup-list-item">i18n string puzzles</li>
<li class="remarkup-list-item">hardcoded /tmp</li>
<li class="remarkup-list-item">totally unsafe temporary file name creation for the FIFO</li>
<li class="remarkup-list-item">wrong handling of non local URLs (which in fact that not supported)</li>
<li class="remarkup-list-item">hardcoded size for buttons</li>
</ul>

<p><a href="https://phabricator.kde.org/p/mutlaqja/" style="
              border-color: #f1f7ff;
              color: #19558d;
              background-color: #f1f7ff;
                border: 1px solid transparent;
                border-radius: 3px;
                font-weight: bold;
                padding: 0 4px;">@mutlaqja</a> what about reverting this, and fixing the issues before? Otherwise, reviewing patches does not make much sense, if problems are let in like this.</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R321 KStars</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D14813">https://phabricator.kde.org/D14813</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>lancaster, mutlaqja, pino<br /><strong>Cc: </strong>pino, mutlaqja, kde-edu, narvaez, apol<br /></div>