<div dir="ltr"><div>Hey,<br><br></div>I have sent a review request for fixing the Bug 342020 which I reported. <br><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature">Yours Sincerely,<div>Shalin Shah</div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Thu, Dec 18, 2014 at 10:50 AM, Shalin Shah <span dir="ltr"><<a href="mailto:shalinshah1993@gmail.com" target="_blank">shalinshah1993@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Oh, that sounds great! This means there are lot of work prospects in Kalzium.<div><br></div><div>So, here is one bug, I think, I found. </div><div><br></div><div>Whenever we hover on on an element group in LEGEDS the elements which belong to this group are faded  and the remaining elements remain the same. However, this should actually be reverse - the elements belonging to the hovered group should remain same and other elements should fade away. And when we select some gradient it should be this way since the one I suggest is not so much visible when gradient is selected. But if no gradient is selected, I think it should be other way around. </div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div><div>With Regards,</div><div>Shalin Shah</div></div></div><div><div class="h5">
<br><div class="gmail_quote">On Thu, Dec 18, 2014 at 10:03 AM, Christoph Feck <span dir="ltr"><<a href="mailto:christoph@maxiom.de" target="_blank">christoph@maxiom.de</a>></span> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div>On Thursday 18 December 2014 05:08:34 Shalin Shah wrote:<br>
> That great! My first contribution, though small, to KDE. :)<br>
><br>
> Since we are done with this bug now I can try the other bugs and<br>
> add some new features. Now, I can see a lot of bugs in Kalzium at<br>
> <a href="https://bugs.kde.org/buglist.cgi" target="_blank">https://bugs.kde.org/buglist.cgi</a><br>
><br>
> Now, how can I identify if it has not been fixed or already not<br>
> assigned to someone in the community? I'm asking this because I<br>
> don't want to fix a bug that is already fixed. Also, is there any<br>
> place where I can see some feature requests made by people which<br>
> needs to be included in Kalzium?<br>
><br>
> With Regards,<br>
> Shalin Shah<br>
<br>
</div></div>Nice, thanks :)<br>
<br>
I looked at the currently open bug reports. Many are about wrong or<br>
missing scientific data; you could research the web for accurate and<br>
up-to-date information and propose changes to the data files.<br>
<br>
But working on Kalzium surely is not restricted to bugs. If you have<br>
an idea for an improvement, keep coding ;)<br>
<br>
Also, I just finished a first successful compile of the KF5 based port<br>
of Kalzium, but with lots of disabled code (solver, plasmoid, molecule<br>
viewer etc. are all disabled for now). There will be many tasks with<br>
that later on.<br>
<br>
Christoph Feck (kdepepo)<br>
<div><div>_______________________________________________<br>
kde-edu mailing list<br>
<a href="mailto:kde-edu@mail.kde.org" target="_blank">kde-edu@mail.kde.org</a><br>
<a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-edu" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-edu</a><br>
</div></div></blockquote></div></div></div></div></div>
</blockquote></div><br></div></div>