<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Tue, Jun 24, 2014 at 8:46 PM, Jeremy Whiting <span dir="ltr"><<a href="mailto:jpwhiting@kde.org" target="_blank">jpwhiting@kde.org</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Aleix, All,<br>
<br>
In looking at what needs to be done to prepare libkdeedu for porting<br>
to kf5 and qt5 and what needs doing to split (or maybe just repurpose<br>
it as libkeduvocdocument + data ?) as per<br>
<a href="http://community.kde.org/KDEEdu/RouteToKF5" target="_blank">http://community.kde.org/KDEEdu/RouteToKF5</a> I took a look at the icons<br>
folder.<br>
<br>
The users of the icons there are mostly kmplot, but also analitza.  My<br>
question is where should these icons go? Can/should we move them into<br>
some general purpose icons repository (kde-artwork or something?) or<br>
should they move into analitza git repo (only if kmplot depends on<br>
analitza already I think). Or somewhere else entirely?<br>
<br>
Thanks,<br>
Jeremy<br>
</blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">Hi,<br></div><div class="gmail_extra">kmplot doesn't use analitza and never will, what we are proposing is khipu, a new project, as a replacement.<br><br></div><div class="gmail_extra">

That said, I'd say the best could be to get a kde-math-icons repository or similar? Is there another case of a repository with only icons? Maybe oxygen? (even though the icons are not oxygen per se...)<br>Anybody has an opinion?<br>

<br>Aleix<br><br></div><div class="gmail_extra">PS: Adding kde-devel because I can see this happening on other modules as well and I think we want a way do decide these things.<br></div></div>