>If we are going this route, another that I think is absolutely<br>
>critical for anyone using kalgebra or kmplot for<br>>advanced (i.e. above high-school) level work is to <br>>support logarithmic axes, both semilog and log-log.<br>Nice ideas/features :)<br><br>Yes, perhaps we can take this approach, this also depends on Aleix, another route can be deploy another app for -exclusive- plotting (with advanced features -even more than kmplot-) and use the parser (yes, now can be reused in a clean way :))<br>
<br>In fact, these 2 last years I've working on that approach (better support on 3d plotting too), maybe we can talk and review more ideas,<br><br>Cheers,<br>Percy<br><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Dec 19, 2011 at 10:14 AM, todd rme <span dir="ltr"><<a href="mailto:toddrme2178@gmail.com">toddrme2178@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5">On Mon, Dec 19, 2011 at 3:41 PM, Percy Camilo Triveņo Aucahuasi<br>
<<a href="mailto:percy.camilo.ta@gmail.com">percy.camilo.ta@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Hi Ankit,<br>
><br>
> Is nice to see new blood comming into our Edu module<br>
><br>
><br>
>>There was also some talk, I recall,<br>
>>of merging the features of kmplot<br>
>>into kalgebra, and dropping kmplot.<br>
>>They do have a lot of overlap,<br>
>>and kalgebra has some advantages<br>
>>over kmplot (3D plotting), while<br>
>>kmplot is more flexible than kalgebra<br>
>>for 2D plotting.  So if you like<br>
> tood, is true, mainly Aleix and I identified that problem, unfortunally this<br>
> year I hadn't enough time to help on concretize it.<br>
><br>
><br>
>>kmplot, improving plotting in kalgebra to<br>
>> have comparable features to<br>
>>kmplot might be a better approach.<br>
> Indeed, I'm happy to see that the KAlgebra's math parser (Analitza) is<br>
> already on his own module, so we can think on a similar/better approach to<br>
> solve the issue.<br>
><br>
> Ankit, yes indeed, KAlgebra has a lot of potencial; actually, I have a<br>
> couples of ideas may interest you.<br>
><br>
> - Implicit curves with polar coordinates<br>
> f(theta, radius)=k => is any element of a level set<br>
>    Very interesting from the algorithms side;<br>
>    also, you definitly will touch some parts of KAlgebra and will use the<br>
> parser.<br>
><br>
> - Draw -correctly- the slope of these (already implemented) curves: polar,<br>
> and parametric. There is a method right now but is not so robust ...<br>
><br>
> Ankit, whether or not you end up with KAlgebra, have a fun with KDE-Edu, is<br>
> the right/perfect place to learn about KDE: about the community and<br>
> tecnology :)<br>
><br>
> Best regards,<br>
> Percy (aucahuasi)<br>
<br>
</div></div>If we are going this route, another that I think is absolutely<br>
critical for anyone using kalgebra or kmplot for advanced (i.e. above<br>
high-school) level work is to support logarithmic axes, both semilog<br>
and log-log.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
-Todd<br>
_______________________________________________<br>
kde-edu mailing list<br>
<a href="mailto:kde-edu@mail.kde.org">kde-edu@mail.kde.org</a><br>
<a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-edu" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-edu</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>