<div dir="auto"><div>Yeah, I would be okay with the very specific exception.</div><div><br></div><div data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr">真実はいつも一つ！/ Always, there's only one truth!<br></div></div></div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Aug 4, 2025, 3:45 PM Albert Astals Cid <<a href="mailto:aacid@kde.org">aacid@kde.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">El divendres, 30 de maig del 2025, a les 11:53:45 (Hora d’estiu d’Europa <br>
central), Albert Astals Cid va escriure:<br>
> We are trying to move most of the oss-fuzz related files to our reops<br>
> instead of being in <a href="https://github.com/google/oss-fuzz/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://github.com/google/oss-fuzz/</a><br>
> <br>
> This will allow us to not have to depend on other people to merge changes in<br>
> them which sometimes creates a bit of friction.<br>
> <br>
> The problem is that those files are licenses under Apache 2 which is not<br>
> mentioned in <a href="https://community.kde.org/Policies/Licensing_Policy" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://community.kde.org/Policies/Licensing_Policy</a><br>
> <br>
> I would like to propose that we add a point 18 to the policy that says<br>
> <br>
> 18. Files involved in the oss-fuzz tooling can be licensed under the Apache<br>
> License 2.0<br>
> <br>
> Comments?<br>
> <br>
> Please see<br>
> <a href="https://invent.kde.org/frameworks/karchive/-/merge_requests/125/diffs" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://invent.kde.org/frameworks/karchive/-/merge_requests/125/diffs</a><br>
> for one of the various places we would use it.<br>
<br>
Neal did my arguments convince you? <br>
<br>
At some point in the thread you stopped answering and I would really really <br>
like to proceed with merging<br>
<a href="https://invent.kde.org/frameworks/karchive/-/merge_requests/125/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://invent.kde.org/frameworks/karchive/-/merge_requests/125/</a><br>
<br>
Is there anything that would make the addition of point 18 easier for you to <br>
accept? Maybe <br>
<br>
18. Build scripts involved in the oss-fuzz tooling can be licensed under the <br>
Apache License 2.0<br>
<br>
instead of "files" in general? <br>
<br>
Best Regards,<br>
  Albert<br>
<br>
<br>
> <br>
> Best Regards,<br>
>   Albert<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
</blockquote></div>