<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Fri, May 30, 2025 at 10:40 PM Carl Schwan <<a href="mailto:carl@carlschwan.eu">carl@carlschwan.eu</a>> wrote:</div><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Fri, May 30, 2025, at 11:53 AM, Albert Astals Cid wrote:<br>
> We are trying to move most of the oss-fuzz related files to our reops instead <br>
> of being in <a href="https://github.com/google/oss-fuzz/" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/google/oss-fuzz/</a><br>
><br>
> This will allow us to not have to depend on other people to merge changes in <br>
> them which sometimes creates a bit of friction.<br>
><br>
> The problem is that those files are licenses under Apache 2 which is not <br>
> mentioned in <a href="https://community.kde.org/Policies/Licensing_Policy" rel="noreferrer" target="_blank">https://community.kde.org/Policies/Licensing_Policy</a><br>
><br>
> I would like to propose that we add a point 18 to the policy that says<br>
><br>
> 18. Files involved in the oss-fuzz tooling can be licensed under the Apache <br>
> License 2.0<br>
<br>
+1 sounds reasonable<br></blockquote><div><br></div><div>I'll second this, makes sense.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
> Comments?<br>
><br>
> Please see <br>
> <a href="https://invent.kde.org/frameworks/karchive/-/merge_requests/125/diffs" rel="noreferrer" target="_blank">https://invent.kde.org/frameworks/karchive/-/merge_requests/125/diffs</a><br>
> for one of the various places we would use it.<br>
><br>
> Best Regards,<br>
>   Albert<br>
</blockquote></div></div>