<!DOCTYPE html>

<html data-lt-installed="true">

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body style="padding-bottom: 1px;">

    <div class="moz-cite-prefix">On 17/05/2025 02:20, Nate Graham wrote:<br>

    </div>

    <blockquote type="cite"

      cite="mid:cd14c9b8-d106-4c17-9eeb-00e7baa1e802@kde.org">you

      skillfully adapted or re-wrote its output using your human brain

      to fit the context, then the result was fine and no policy could

      prevent this, so that part is sort of moot IMO.

      <br>

      <br>

    </blockquote>

    <p>It still possibly contains code that is against KDE's licenses.

      And if they rewrite the whole thing from scratch then it's their

      code, but it is highly unlikely that the contributors using AI

      would do that, they want to take the easy road. I agree though

      that no policy can prevent a user using AI and claiming the code

      as their own, but we have to attempt to reduce the liability as

      much as possible.</p>

    <p>I would even be for adding a checkbox in the Merge Request

      template requiring users to declare that no AI was used in this

      contribution. The same can go in the Bugzilla tickets.</p>

    <p>Justin<br>

    </p>

  </body>

  <lt-container></lt-container>

</html>