<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:mailman.34.1733659202.11613.kde-devel@kde.org">
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">Date: Sun, 08 Dec 2024 12:36:26 +0100
From: Albert Astals Cid <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:aacid@kde.org"><aacid@kde.org></a>
To: Ben Cooksley <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:bcooksley@kde.org"><bcooksley@kde.org></a>
Cc: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:kde-devel@kde.org">kde-devel@kde.org</a>
Subject: Re: New Application Status
Message-ID: <9526941.xt29fcdmcD@xps15>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"

El divendres, 6 de desembre del 2024, a les 19:27:32 (Hora estàndard del 
Centre d’Europa), Ben Cooksley va escriure:
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre class="moz-quote-pre" wrap="">On Fri, Dec 6, 2024 at 9:37 AM Albert Astals Cid <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:aacid@kde.org"><aacid@kde.org></a> wrote:
</pre>
        <blockquote type="cite">
          <pre class="moz-quote-pre" wrap="">El dijous, 5 de desembre del 2024, a les 13:57:26 (Hora estàndard del
Centre

d’Europa), Ingo Klöcker va escriure:
</pre>
          <blockquote type="cite">
            <pre class="moz-quote-pre" wrap="">On Donnerstag, 5. Dezember 2024 10:27:13 Mitteleuropäische Normalzeit
Ben

Cooksley wrote:
</pre>
            <blockquote type="cite">
              <pre class="moz-quote-pre" wrap="">Trying to coming full circle on this here, but in summary sounds like
there
are a couple of things to change going forward:

* For apps.kde.org, we should flag applications in accordance with
</pre>
            </blockquote>
          </blockquote>
          <pre class="moz-quote-pre" wrap="">
their

</pre>
          <blockquote type="cite">
            <blockquote type="cite">
              <pre class="moz-quote-pre" wrap="">Lifecycle status in the metadata (ie. unmaintained and those yet to
</pre>
            </blockquote>
          </blockquote>
          <pre class="moz-quote-pre" wrap="">
pass

</pre>
          <blockquote type="cite">
            <blockquote type="cite">
              <pre class="moz-quote-pre" wrap="">KDE Review should be flagged in some form or another)
</pre>
            </blockquote>
            <pre class="moz-quote-pre" wrap="">
Yes. For beta apps. I'd say for unmaintained apps there shouldn't be a
</pre>
          </blockquote>
          <pre class="moz-quote-pre" wrap="">
page

</pre>
          <blockquote type="cite">
            <pre class="moz-quote-pre" wrap="">on apps.kde.org. Given that there won't be build artifacts for
</pre>
          </blockquote>
          <pre class="moz-quote-pre" wrap="">
unmaintained

</pre>
          <blockquote type="cite">
            <pre class="moz-quote-pre" wrap="">apps (at least not for long) there is anyway no AppStream data for
</pre>
          </blockquote>
          <pre class="moz-quote-pre" wrap="">
creating

</pre>
          <blockquote type="cite">
            <pre class="moz-quote-pre" wrap="">such a page.
</pre>
          </blockquote>
          <pre class="moz-quote-pre" wrap="">
In my opinion once a page exists it needs to exist forever.

Imagine Okular goes unmaintained, I don't want the lots of pages pointing
to
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://apps.kde.org/okular/">https://apps.kde.org/okular/</a> to suddenly point to a 404

I want to see a page that says "This is unmaintained" but still has the
old
contents.
</pre>
        </blockquote>
        <pre class="moz-quote-pre" wrap="">
Continuing to have pages for unmaintained applications sounds okay, subject
to appstream metadata being available (not a given as we source them from
CI artifacts right now).

We probably wouldn't want to list unmaintained applications on say the
front page of apps.kde.org or the category lists though?
</pre>
      </blockquote>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">
Clearly not on the front page, probably not on category lists though (Maybe 
having their own "unmaintained category" in case people want to adopt them?)
</pre>
    </blockquote>
    <span style="white-space: pre-wrap">
</span>
    <p><span style="white-space: pre-wrap">We are already having a "Unmaintained" category page, <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://apps.kde.org/categories/unmaintained/">https://apps.kde.org/categories/unmaintained/</a> or <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://apps.kde.org/unmaintained/">https://apps.kde.org/unmaintained/</a>. This isn't linked to from the page of categories <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://apps.kde.org/categories/">https://apps.kde.org/categories/</a>, it's only linked to from pages of unmaintained apps, e.g. <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://apps.kde.org/choqok/">https://apps.kde.org/choqok/</a></span></p>
    <p><span style="white-space: pre-wrap">For apps that don't have their artifacts and repos available anymore, we store their appdata and desktop files inside the repo <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://invent.kde.org/websites/apps-kde-org/-/tree/master/appdata-extractor/appdata-unmaintained?ref_type=heads">https://invent.kde.org/websites/apps-kde-org/-/tree/master/appdata-extractor/appdata-unmaintained?ref_type=heads</a>
</span></p>
  </body>
</html>