<div dir="auto">Whole 6.x series seems to be about breaking rules..<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">They started to drop officially supported modules with minor releases, Qt3D this spring, but the current maintainers will keep maintenance.. </div><div dir="auto">its very much wierd behavior over at QtC now a days...</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, 9 Jun 2024, 11:40 Elvis Angelaccio, <<a href="mailto:elvis.angelaccio@kde.org">elvis.angelaccio@kde.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
<br>
On 08/06/24 20:41, Volker Krause wrote:<br>
> On Samstag, 8. Juni 2024 13:40:12 CEST Elvis Angelaccio wrote:<br>
>> On 04/06/24 22:47, Albert Astals Cid wrote:<br>
>>> ark - 2nd week<br>
>>><br>
>>>  * <a href="https://invent.kde.org/utilities/ark/-/pipelines/705069" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://invent.kde.org/utilities/ark/-/pipelines/705069</a><br>
>>>  <br>
>>>   * kerfuffle-extracttest fails on FreeBSD<br>
>><br>
>> This test started to fail as soon as we switched from 'freebsd14_qt66' to<br>
>> 'freebsd14_qt67'.<br>
>><br>
>> I'm afraid this is a regression in Qt 6.7: it seems that<br>
>> QTemporaryDir::path() no longer returns an absolute path, but a relative<br>
>> one (which of course can break all sort of things).<br>
> <br>
> Yep. However, it's apparently considered an intentional behavior change by Qt. <br>
> This also affected tests in other places (which meanwhile have been adjusted <br>
> accordingly).<br>
<br>
That is surprising, isn't this kind of change forbidden in minor releases?<br>
<br>
Do you know the commit(s) that changed this behavior?<br>
<br>
> <br>
> Regards,<br>
> Volker<br>
<br>
Cheers,<br>
Elvis<br>
</blockquote></div>