<div dir="ltr">Hi all,<div><br></div><div>As many of you will undoubtedly be aware, we currently have a bit of a hybrid approach with our use of GitLab, with some projects/areas still making use of Phabricator as they await the final import of these tasks across to GitLab.</div><div><br></div><div>That time has now arrived, as Phabricator is long since unmaintained and needs to be retired.</div><div><br></div><div>The only question is how this is best structured.</div><div><br></div><div>My thinking on this had been to establish a mapping of Phabricator project to Gitlab project (with some Gitlab projects possibly receiving multiple Phabricator projects). Where necessary we would create groups/projects under teams/ on <a href="http://invent.kde.org">invent.kde.org</a> to house these, otherwise they'd be imported into the mainline projects.</div><div><br></div><div>For those projects currently using GitLab as a task tracking tool, any feedback you have on this would also be welcome.</div><div><br></div><div>In terms of the migration, we'd be looking to retain as much information as possible, however things like the precise column a task has on a workboard would likely be lost. The actual content of the task including details such as time and authorship, along with any comments would be retained though.</div><div><br></div><div>Thoughts?</div><div><br></div><div>Thanks,</div><div>Ben</div></div>