<div dir="ltr">Same here, I like the idea of point releases to fix impactful bugs.<br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Aug 25, 2022 at 6:56 PM Harald Sitter <<a href="mailto:sitter@kde.org">sitter@kde.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">make sense to me<br>
<br>
On Thu, Aug 25, 2022 at 6:55 PM Nate Graham <<a href="mailto:nate@kde.org" target="_blank">nate@kde.org</a>> wrote:<br>
><br>
> Hello everyone,<br>
> Right now when we fix a significant bug in our software that may take a<br>
> while to reach users to to the release schedule of its repo, we contact<br>
> distros and ask them to backport it. This puts the burden on distros to<br>
> react to us. I'm wondering how people feel about KDE instead making<br>
> immediate point releases ourselves. Thus we would take responsibility<br>
> for releasing fixes for our own regressions, and distros that monitor<br>
> KDE infrastructure for new tarballs could be notified automatically.<br>
><br>
> Thoughts?<br>
><br>
> Nate<br>
</blockquote></div>