<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Oct 1, 2021 at 10:40 AM David Hurka <<a href="mailto:david.hurka@mailbox.org">david.hurka@mailbox.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Thursday, September 30, 2021 10:12:35 PM CEST Albert Astals Cid wrote:<br>
> Does this means we can no longer have interesting CI like<br>
>   "install this special distro that has openssl3 so that the QCA code<br>
> doesn't regress" or<br>
>   "install this old Ubuntu since we still want to code to build in an older<br>
> Qt version" ?<br>
<br>
Yeah, the “GitLab CI” that comes with GitLab will probably stay, and just the <br>
CI templates in the sysadmin repositories will be removed? <br></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
.gitlab-ci.yml allows to define quite flexible scenarios, but most KDE <br>
repositories which I have seen just include a few templates from the sysadmin <br>
repositories, so I assume you are talking about the latter. :)<br></blockquote><div><br></div><div>That is correct.</div><div><br></div><div>Given that it is not an uncommon scenario, we may consider adding specific CI support for an LTS distribution (potentially along with it's corresponding Frameworks) depending on the interest.</div><div>The new system makes it substantially easier to add more platforms compared with our Jenkins environment (which was a bit of a nightmare tbh).</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
> Cheers,<br>
>   Albert<br>
> <br>
> > Thanks,<br>
> > Ben<br>
<br>
Cheers, David<br></blockquote><div><br></div><div>Cheers,</div><div>Ben<br></div></div></div>