<div dir="auto">eh, unfortunately i know a company thats still migrating away from cvs.</div><div dir="auto">ill adopt icervisia and try to finish the port.</div><div dir="auto"><br></div><div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, 8 Dec 2024 at 15:02 Rafael Sadowski <<a href="mailto:rafael@sizeofvoid.org">rafael@sizeofvoid.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204)">On Sat Dec 07, 2024 at 12:39:38PM +0100, Volker Krause wrote:<br>
> Cervisia (sdk/cervisia): freebsd14_qt515, suse_tumbleweed_qt515<br>
<br>
Does it makes sense to you to migrate cervisia<br>
(<a href="https://invent.kde.org/sdk/cervisia" rel="noreferrer" target="_blank">https://invent.kde.org/sdk/cervisia</a>) to Kf6/Qt6 or is that on kick-off<br>
list?<br>
<br>
Why do I ask, if I do the work, is it stuck like [1] because the project<br>
has no active maintainer and nobody is willing to use/test CVS<br>
repositories?<br>
<br>
[1]: <a href="https://invent.kde.org/multimedia/kmix/-/merge_requests/32" rel="noreferrer" target="_blank">https://invent.kde.org/multimedia/kmix/-/merge_requests/32</a><br>
</blockquote></div></div>