<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Nov 24, 2021 at 10:28 PM Harald Sitter <<a href="mailto:sitter@kde.org">sitter@kde.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Wed, Nov 24, 2021 at 10:02 AM Ben Cooksley <<a href="mailto:bcooksley@kde.org" target="_blank">bcooksley@kde.org</a>> wrote:<br>
> Which means you either provide the path (plasma-mobile/plasma-dialer) or you need to go look in the metadata anyway.<br>
<br>
If names are unique (not persistent, just unique) and plasma-dialer is<br>
what I want to release then I know plasma-dialer is called<br>
plasma-dialer because I'm a plasma-dialer dev. I can then call<br>
releasme with the argument  'plasma-dialer' and releaseme can work out<br>
the path from that because the name is global unique so there is only<br>
one plasma-dialer and that will be what I want to release.<br></blockquote><div><br></div><div>In the specific case of releaseme for 99% of projects the situation you've described is true, so what you are talking about is a non-issue.</div><div>There are only a small handful of projects where identifier != repository name, and the developers in charge of those projects should be able to handle that and be aware of the difference - usually because they requested it.</div><div><br></div><div>I have no idea why this is all of a sudden a problem for Arch Linux.<br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
HS<br></blockquote><div><br></div><div>Regards,</div><div>Ben<br></div></div></div>