<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <p><br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 30/12/2019 08:55, Dominik Haumann
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CALi_srBu+W99wm2ksiZFsiabGJb-S6OKpCbpyNLwDi7p8EacpQ@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="auto">
        <div>Hi,<br>
          <br>
          <div class="gmail_quote">
            <div dir="ltr" class="gmail_attr">Stephen Kelly <<a
                href="mailto:steveire@gmail.com" moz-do-not-send="true">steveire@gmail.com</a>>
              schrieb am So., 29. Dez. 2019, 15:03:<br>
            </div>
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
              .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
              On 28/12/2019 23:30, Friedrich W. H. Kossebau wrote:<br>
              > Why are you proposing to do a step back instead to
              the old state, which<br>
              > everyone including you considered not that
              satisfying?<br>
              <br>
              Because it's a temporary situation. We still have a way
              forward in KF6 <br>
              (which will open in a few months).<br>
              <br>
              <br>
              Generally, getting Grantlee into KF5 now also establishes
              the wrong <br>
              precedent. Grantlee should be split into two repos each
              with a tier 1 <br>
              library (KF6::TextDocument and KF6::TextTemplate). The two
              are <br>
              independent and have nothing to do with each other aside
              from <br>
              authorship. That seems to be something you were objecting
              to, so I want <br>
              to make sure that's something addressed on its own. The
              two KF6 <br>
              libraries will then follow the KF6 naming conventions etc.<br>
            </blockquote>
          </div>
        </div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto">With my KTextEditor hat on: KF6:TextDocument
          implies somehow a link to QTextDocument or KF6:TextEditor,
          which both is incorrect, right?</div>
      </div>
    </blockquote>
    <p><br>
    </p>
    <p>QTextDocument is exactly what it's about, which makes the name
      KF6::TextDocument fully appropriate and correct.<br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CALi_srBu+W99wm2ksiZFsiabGJb-S6OKpCbpyNLwDi7p8EacpQ@mail.gmail.com">
      <div dir="auto">
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto">Before starting this work, let's clarify whether
          we can find a more unique name (like
          KF6:GrantleeTextDocument).</div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <p><br>
    </p>
    <p>The name I suggest is already correct.<br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CALi_srBu+W99wm2ksiZFsiabGJb-S6OKpCbpyNLwDi7p8EacpQ@mail.gmail.com">
      <div dir="auto">
        <div dir="auto">Since I haven't used Grantlee yet, I sm likely
          not the best person to find a better name ;)</div>
      </div>
    </blockquote>
    <p><br>
    </p>
    <p>Remember, Grantlee is a set of Frameworks (*Just like KF5/6*)
      which happens to contain just TWO independent libraries.</p>
    <p><br>
    </p>
    <p>Thanks,</p>
    <p><br>
    </p>
    <p>Stephen.</p>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
  </body>
</html>