<div dir="ltr"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, 5 Nov 2019 at 17:54, David Edmundson <<a href="mailto:david@davidedmundson.co.uk">david@davidedmundson.co.uk</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">As a note for reviewers, there are some /very significant/ patches<br>
that are in the merge requests section of that repo. One should review<br>
kio-fuse assuming those are applied. </blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
--<br>
<br>
The current bugzilla product says:<br>
"kiofuse: A bridge between KIO and FUSE [Unmaintained]"<br>
<br>
It only has one open bug which contains nothing useful. Should I<br>
rename the bugzilla entry?<br></blockquote><div>I think this was used for the old KIOFuse in SVN. I guess we can take it over... <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
--<br>
<br>
I don't see where would use KIO fuse mounts on windows or OS X.<br>
If it's a kf5 based app, it'll be using KIO methods directly. If it's<br>
not...then we're not involved. Lets not make life complex for the sake<br>
of purely hypothetical cases.<br></blockquote><div>One could use KIOFuse standalone theoretically; to be clear, support of anything apart from Linux/FreeBSD is off the roadmap currently. <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
David<br></blockquote><div><br></div><div>feverfew <br></div></div></div>