<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Dec 28, 2015 at 9:42 AM, Albert Astals Cid <span dir="ltr"><<a href="mailto:aacid@kde.org" target="_blank">aacid@kde.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I think there's two separate questions that need answering here:<br>
<br>
A) The desire to move ktp-call-ui to KDE Applications is because you don't<br>
want to do a release and want someone else to do it?<br></blockquote><div><br></div><div>No. It is because ktp-call-ui was part of KDE Telepathy suite<br></div><div>since it got written. With frameworks porting it got dropped<br></div><div>because nobody could be bothered to port all the gstreamer<br></div><div>stuff. Now it's ported and it's just being moved back together<br></div><div>with the rest of KDE Telepathy, where it was always intended.<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
B) Is the quality good enough to move to KDE Applications?<br></blockquote><div><br></div><div>It's as good as the rest of KDE Telepathy that is already in<br></div><div>KDE Applications. I vouch for that as the KDE Telepathy<br></div><div>maintainer. <br><br></div><div>Btw. my KTp-maintainer's condition for including ktp-call-ui<br>back with the rest was that it must have an active maintainer.<br>Which it now has.<br clear="all"></div></div><br></div><div class="gmail_extra">Cheers<br></div><div class="gmail_extra">-- <br><div class="gmail_signature"><div><span style="color:rgb(102,102,102)">Martin Klapetek | KDE Developer</span></div></div>
</div></div>