<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Thu, Aug 13, 2015 at 7:59 AM, Ivan Čukić <span dir="ltr"><<a href="mailto:ivan.cukic@kde.org" target="_blank">ivan.cukic@kde.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">>> I prefer the first option, it's the way forward and if someone was using<br>
><br>
</span><span class="">> I'd say that requiring a newer gcc just like that would go against the<br>
> nature of the KF5 project.<br>
<br>
</span>I don't really see why it is "against the nature of KF5". It would not<br>
be the first time we require a higher compiler version than the one<br>
required by the Qt version we require.<br>
<br>
Qt 5.5 requires gcc 4.8 for linux and windows. So even they increment<br>
the versions from time to time.<br>
<br>
We can switch everything to Q_NULLPTR even without anyone complaining<br>
about it, but we will have to switch back in a few releases.<br>
<br>
Cheerio,<br>
Ivan<br>
</blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">Qt 5.1 is still officially supported [1] and its minimum requirement is gcc 4.6.1 on Linux platform, 4.4.1 on Arm and 4.2 on OS X (?!). Qt 5.5 can be compiled with gcc 4.6.3 according to [1], so bumping the requirement to 4.6.1 seems reasonable.<br class="Apple-interchange-newline"><br>[1] <a href="http://doc.qt.io/QtSupportedPlatforms/">http://doc.qt.io/QtSupportedPlatforms/</a><br><br clear="all"><div><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><p style="margin:0px">Lamarque V. Souza</p><p style="margin:0px"><a href="http://planetkde.org/pt-br" target="_blank">http://planetkde.org/pt-br</a></p></div></div></div></div></div></div>