<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Wed, Feb 4, 2015 at 11:53 PM, Martin Sandsmark <span dir="ltr"><<a href="mailto:martin.sandsmark@kde.org" target="_blank">martin.sandsmark@kde.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Wed, Feb 04, 2015 at 09:51:53PM +0100, Albert Astals Cid wrote:<br>
> Even if it's an upstream bug, in my opinion the BugOfTheMonth+GardeningEffort<br>
> is showing the users that we care, and if they are affected by a severe bug<br>
> we're going to try to make as much as we can to fix it, not just toss it over<br>
> the fence and say "it's not us".<br>
<br>
</span>I agree, with figuring out how it was fixed in Qt5, and backporting it to<br>
Qt4. :-)<br>
<br>
If you believe that keeping the bug in our tracker open will help on the<br>
impression to users / tracking it from our side, I agree we should keep it<br>
open. :-)<br></blockquote><div><br></div><div>Hehe, backporting it to Qt4 :)</div><div>Nice idea! I don't want to put any pressure on anybody, but don't have a lot of time left to patch anything in Qt 4.8.x anymore. The last - yes last - Qt 4.8.x release should be out this month.</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
Martin Sandsmark<br>
</font></span></blockquote></div><br></div></div>