<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Dec 29, 2014 at 11:13 PM, Thomas Lübking <span dir="ltr"><<a href="mailto:thomas.luebking@gmail.com" target="_blank">thomas.luebking@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
IMO, a scratch repo should be hyperactive by concept and if it isn't, it probably settled and is good for deletion unless explicit veto.<br></blockquote><div><br></div><div>Not necessarily, some projects may just be finished and don't need more commits.</div><div>Then the question of course is if they should remain in git, but I'd like to think they should.</div><div><br></div><div>Actually looking at main repos, many haven't seen commits in years as well btw.</div></div><div><br></div><div>Cheers</div>-- <br><div class="gmail_signature"><div><span style="color:rgb(102,102,102)">Martin Klapetek | KDE Developer</span></div></div>
</div></div>