<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Thu, Dec 11, 2014 at 12:09 AM, Albert Astals Cid <span dir="ltr"><<a href="mailto:aacid@kde.org" target="_blank">aacid@kde.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div><br>
</div></div>Can we get both "the correct" and the old way and mark it as deprecated?<br>
<br>
"the correct" way is cool since it helps us by having the same way of using<br>
stuff on all frameworks, predictibility is awesome.<br></blockquote><div><br></div><div>And it eases up porting from kdelibs4support but not having to change all the includes.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
"the old" way gives us the compatibility we promise.<br>
<br>
Now, i've no clue what i'm talking about so excuse me if i'm suggesting<br>
something stupid :D<br></blockquote><div><br></div><div>I was acutally thinking about the same, would mean the headers are duplicated</div><div>though. Additionally the old headers could have some #pragma message</div><div>so it tells people while building.</div><div><br></div><div>The argument against was that whatever would use "the correct" wouldn't build</div><div>against older frameworks...which in the cases I know about wouldn't be a problem</div><div>because they depend on master anyway, so bumping the min version in their</div><div>find_package(..) wouldn't be a problem.</div></div><div><br></div><div>Cheers</div>-- <br><div><span style="color:rgb(102,102,102)">Martin Klapetek | KDE Developer</span></div>
</div></div>