<p>25.09.2013 15:25 пользователь "Aaron J. Seigo" <<a href="mailto:aseigo@kde.org">aseigo@kde.org</a>> написал:<br>
><br>
> On Wednesday, September 25, 2013 12:35:25 Harald Sitter wrote:<br>
> > since everyone who ever was/is/wanted to be Phonon GStreamer<br>
> > maintainer is either busy or has no interest in it, the backend has as<br>
> > of right now no actual maintenance.<br>
><br>
> you may not get much a reply without some more information:<br>
><br>
> * is there some underlying reason why there is no interest in maintaining<br>
> Phonon GStreamer? e.g. is there a GStreamer annoyance that needs to be known<br>
> about / taken into consideration?<br>
><br>
> * what are the real-world ramifications of not having GStreamer support? which<br>
> platforms might suffer due to a lack of integration / codec support / etc as a<br>
> result?<br>
><br>
> * what effort is currently required to support Phonon GStreamer? Is it stable<br>
> and needing continued testing and bug fixing maintenance; is it need of more<br>
> major surgery; is the big work ahead a port to Qt5 or a change in Phonon?</p>
<p>* One more serious question: how well does this backend copes  with (recent versions of) GStreamer 1.x?</p>