On Wed, Mar 20, 2013 at 8:20 PM, Albert Astals Cid <span dir="ltr"><<a href="mailto:aacid@kde.org" target="_blank">aacid@kde.org</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

El Dimecres, 20 de març de 2013, a les 10:27:55, Sven Brauch va escriure:<br>
<div class="im">> Hi,<br>
><br>
> my patch to python [1] was merged recently, so I could start working<br>
> on porting kdev-python away from the python fork. [2] is a branch<br>
> which is up-to-date with master and works without the fork, it just<br>
> links against the system's python 3.4. It's not perfect yet, but<br>
> neither was the old python 3 support branch. As soon as Python 3.4 is<br>
> released, this brach will be the default.<br>
><br>
> Since the patch contains (binary and source) incompatible changes, it<br>
> cannot be backported to python 2. Thus, the python 2 version of the<br>
> plugin will have to stay with the fork for the remainder of its<br>
> lifetime.<br>
><br>
> It's not going to get much better than this. If we can't move this to<br>
> extragear now, then I don't see why we could do it anywhere in the<br>
> near future. Also there's really nothing more I can do about it now.<br>
><br>
> Please let me know what you think.<br>
<br>
</div>I know Pino has voiced a negative opinion about the python 2 fork being in<br>
there, and he obviously should be heard, but i'd like to listen more opinions<br>
in particular the ones of the extragear-kdevelop "module" (Aleix? Milian?).<br>
<br>
I mean what can't be fixed, can't be fixed. At the end if Pino thinks the<br>
python 2 fork is insecure he's always free to not package it in Debian.<br>
<br>
Opinions?<br>
<br>
Cheers,<br>
  Albert<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
><br>
> Greetings,<br>
> Sven<br>
><br>
> ______<br>
> [1] <a href="http://hg.python.org/cpython/rev/7c5c678e4164" target="_blank">http://hg.python.org/cpython/rev/7c5c678e4164</a><br>
> [2]<br>
> <a href="https://projects.kde.org/projects/kdereview/kdev-python/repository/show?rev" target="_blank">https://projects.kde.org/projects/kdereview/kdev-python/repository/show?rev</a><br>
> =python3-nofork<br>
</div></div></blockquote></div><br><div>Python source code inclusion has been discussed in different occasions, even sprints. My opinion is that it's a too bad that his attempts to get the changes in Python to upstream failed, but I don't want this to be the reason for Sven's work not being available to our users. It would be a shame.</div>

<div><br></div><div>I think kdev-python should go forward, and if there are practical problems, we'll have to deal with them.</div><div><br></div><div>Aleix</div>