<div style="line-height:1.7;color:#000000;font-size:14px;font-family:arial"><DIV>hi</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Yes, we have kimpanel plasmoid in plasma-addons, and we have skim for scim in old kde3 days.<BR>kimtoy is technically the standalone version of kimpanel plasmoid with many additional features.<BR>Both kimtoy and kimpanel plasmoid are strictly not input method framework like ibus,<BR>they act as frontend(or panel) for the underlying input method frameworks.<BR>Users can still write/type using ibus built-in frontend without KDE ones,<BR>but some nice intergrations between KDE and input method frameworks will be missing,<BR>such as storing ibus settings in kconfig instead of gconf/dconf and consistent style in KDE environment, etc.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>the benefits of kimtoy over the current kimpanel plasmoid includes:<BR>no dependence on a running plasma desktop, you can use it in other DE like xfce...<BR>kconfig intergration for ibus and scim<BR>very powerful theming support and customization<BR>more intergration, thumbnailers and strigi analyzers</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>best wishes,<BR>nihui<BR></DIV><PRE><BR>ÔÚ 2012-08-16 00:44:45£¬"Albert Astals Cid" <aacid@kde.org> Ð´µÀ£º
>El Dissabte, 11 d'agost de 2012, a les 11:43:45, nihuiË®ÖñÔºÂä va escriure:
>> hi all
>
>Hi
>
>> 
>> I am very happy to inform you all that kimtoy is now in kdereview. The final
>> target is extragear-utils.
>> 
>> kimtoy is an input method frontend for KDE. It is an alternative to kimpanel
>> plasmoid. kimtoy aims to provide a stable and intergrated frontend for
>> input methods, such as fcitx, scim and ibus. kimtoy makes easy for
>> fcitx/ibus/scim users. These three input methods should work out of box.
>> 
>> it has a powerful theming system, it supports hundreds of sogou skins from
>> http://pinyin.sogou.com/skins/ (in chinese) and fcitx skins. it is a quite
>> handy and useful tool for East Asian language users. If you type
>> chinese/japanese/korean etc, try it and you will love it ;)
>> 
>> app page with some screenshots:
>> http://kde-apps.org/content/show.php?content=140967
>> 
>> 
>> your reviews and comments are welcome :)
>
>Didn't we have something like this previously? If we had what are the benefits 
>of this over what we have at the moment?
>
>And if we did not have anything like this, how did people write before?
>
>Sorry for being 0 knowledgeable in this issue :-)
>
>Cheers,
>  Albert
>
>> 
>> 
>> best wishes,
>> nihui
</PRE></div>