On 13 September 2011 00:03, Alexander Neundorf <span dir="ltr"><<a href="mailto:neundorf@kde.org">neundorf@kde.org</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">Including the "5" ?</div>
<a href="http://vizzzion.org/blog/2011/06/there-is-no-kde5/" target="_blank">http://vizzzion.org/blog/2011/06/there-is-no-kde5/</a> ;-)<br>
<br>
Alex<br>
</blockquote></div><br>I think that "5" has to stick around.When we go to KDE 6 how we will name it if there isn't going to be any "5"?<div>And moreover there will be a lot of confusion then.</div>
<div><br></div><div>As i understand the sebas's blog post,it is irrelevant with the major version number.This blog post means that there is not going to be a fifth monolithic KDE platform.<br clear="all"><div><br></div>
-- <br>Tsiapaliwkas Giorgos (terietor)<br>KDE Developer<br><br><a href="http://terietor.gr" target="_blank">terietor.gr</a><br>
</div>