<div class="gmail_quote">On Sun, Sep 4, 2011 at 6:15 AM, Stefan Majewsky <span dir="ltr"><<a href="mailto:majewsky@gmx.net">majewsky@gmx.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">





 <div>
  <div style="font-family:Verdana, Arial, Helvetica, Sans-Serif"><div class="im"><span class="Apple-style-span" style="font-family: monospace; white-space: pre-wrap; ">I'm a bit disappointed that an important point of the whole "uniform tab size" model is missing in this and also in the Rekonq implementation. In Firefox and Chrome, when there are many tabs, so the tab size is smaller than the default, and you close some of the tabs, the tab size is not adapted immediately, but only when the cursor leaves the tabbar. This is extremely useful because it allows to close multiple tabs at once by just clicking at the same spot again and again.</span></div>

<pre style="white-space:pre-wrap;white-space:-moz-pre-wrap;white-space:-pre-wrap;white-space:-o-pre-wrap;word-wrap:break-word"></pre></div></div></blockquote><div><br></div><div>If the only reason for having equal-size tabs is to make closing multiple tabs easier, why not just keep the variable-size implementation and only temporarily make the next tab the same size as the closed tab so that the user can click the same place to close that tab, but when the cursor leaves the tab bar, restore the original size of that tab.  This way we can have both benefits: seeing more text when there's space available and closing multiple tabs by clicking at the same place multiple times.  --Just a user's opinion. </div>

<div><br></div><div>I appreciate all the great works that kde devs are doing. Thanks a lot!</div><div><br></div><div>Best regards,</div><div><br></div><div>Yang Su</div></div>