<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Aug 24, 2011 at 5:29 AM, Thomas Zander <span dir="ltr"><<a href="mailto:zander@kde.org">zander@kde.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">On Wednesday 24 August 2011 06.20.06 Torgny Nyblom wrote:<br>
> My vote goes for the X.Y scheme as the repo is already under the<br>
> KDE namespace.<br>
<br>
</div>That information is lost as soon as the repository is cloned, though.<br>
<br>
As disc and bandwidth gets cheaper we'll probably see more mirror sites do<br>
full mirrors of many open source git repositories from lots of different<br>
sources,  there this would get lost too.<br>
<br>
I would be happier with the KDE/x.y solution, personally.<br>
--<br>
<font color="#888888">Thomas Zander<br>
</font></blockquote></div><br>Since 4.7.1 tagging is a little over a week from now, I suggest we make a decision between now and then.  Then make the announcement on kcd, release-team, etc. and put it on techbase, then a week later make the actual branch renames.  Sound good?<br>
<br>Jeremy<br>