Hi,<div><br></div><div>I noticed this because of <a href="https://git.reviewboard.kde.org/r/101347/">https://git.reviewboard.kde.org/r/101347/</a> and it made me wonder.. Why is KDE having it's own image/pixmap caching classes when the Qt lib also has them (QPixmapCache and QCache).</div>

<div>The only thing you would "miss" is caching QImage.</div><div><br></div><div>Anyway, now that the Qt 5 stuff is going on isn't this a good opportunity to merge the differences here (thus making a QImageCache class or something like it) and go with Qt lib ones instead of KDE ones?</div>

<div><br></div><div>Kind regards,</div><div>Mark </div>