<div class="gmail_quote">2010/8/4 Alexander Neundorf <span dir="ltr"><<a href="mailto:neundorf@kde.org">neundorf@kde.org</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div><div></div><div class="h5">On Wednesday 04 August 2010, Andriy Rysin wrote:<br>
> 2010/5/9 Alexander Neundorf <<a href="mailto:neundorf@kde.org">neundorf@kde.org</a>><br>
><br>
> > On Sunday 09 May 2010, Andriy Rysin wrote:<br>
> > > 2010/5/8 Andriy Rysin <<a href="mailto:arysin@gmail.com">arysin@gmail.com</a>><br>
> > ><br>
> > > > I am trying to rebuild kde today and can't get pass this error.<br>
> > > > Could anybody give me a hint on what can be wrong?<br>
> > > ><br>
> > > > Looks like I was missing lib64raptor-devel package and when compiling<br>
> > ><br>
> > > kdesupport it did tell me about it:<br>
> > ><br>
> > >    * Raptor RDF parser (missing libraptor - <a href="http://librdf.org" target="_blank">http://librdf.org</a>)<br>
> > >    * Raptor RDF serializer (missing libraptor - <a href="http://librdf.org" target="_blank">http://librdf.org</a>)<br>
> > ><br>
> > > but it did not tell me that this is a *required* dependency, neither<br>
> > > did kdebase when I started compiling it either.<br>
> > ><br>
> > > So the question now is shall the check for this required package be<br>
> > > done upfront and configuration stopped if not found?<br>
> > ><br>
> > > Thanks,<br>
> > > Andriy<br>
> ><br>
> > I thought that stuff was fixed finally...<br>
> > Well, breaking at compile-time is bad.<br>
> > If the tool is indeed required, it should stop at configure-time.<br>
><br>
> If nobody objects I'll push the fix attatched to make kdebase compile<br>
> without Raptor.<br>
<br>
</div></div>Is there maybe already a config.h there where you could put the<br>
HAVE_SOPRANO_PLUGIN_RAPTORPARSER instead of putting it in the command line ?<br>
<br></blockquote><div>You mean somewhere at the top level, like config-workspace.h? Seems like nothing else is using this define so I am not sure putting it at the top level makes sense. But if that's the pattern we use I can move it there.<br>
<br>Andriy<br></div></div><br>