<pre>On Wed, Jan 21, 2009 at 6:18 PM, Matt Rogers <<a href="mailto:mattr@kde.org">mattr@kde.org</a>> wrote:<br>> hello =)<br>><br>> after a few weeks of (patient :) consultation with the Suse team working on<br>
> Fate, i just blogged about the possibility of using Fate for feature<br>> tracking in KDE. you can read about it here:<br>><br>>       <a href="http://aseigo.blogspot.com/2009/01/do-you-believe-in-fate.html" target="_blank">http://aseigo.blogspot.com/2009/01/do-you-believe-in-fate.html</a><br>
><br></pre>
> so i won't bother repeating it all over again in this email.<br>
><br>
> it would be good if we could discuss this issue. i'm not really convinced<br>
> personally about whether Fate is The Solution for us or not, but i'm also<br>
> really unsatisfied with Bugzilla-as-feature-<div id=":l9" class="ArwC7c ckChnd">coordinator.<br>
><br>
> discuss! =)<br>
</div><br>I have used a very good issue tracking system that several opensource projects use<br>called Jira from a company in Australia called Atlassian.  They provide it for use by<br>opensource projects.  I used it in my previous job for all issue tracking in Development at Integrated Research<br>
including bugs, features requests and requests for systems admin tasks in the development labs. <br><br>just a thought - good to keep an open mind - see what is available.<br><br>It is relatively easy to setup needs a JRE and a dbms, a trial version is available to have<br>
a look at - it has a configurable workflow, good at keeping all relevant attachments/documents<br>together with the item, sending emails. <br><br>-- <br>Marc Jackson<br>Opensource Systems Analyst - Unix/Linux<br>Ruby/Rails/Web2.0/Service Oriented Computing <br>
Mobile: +61 415 612 594<br><br>