<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

Aaron J. Seigo a écrit :

<blockquote cite="mid:200809121127.15666.aseigo@kde.org" type="cite">

  <pre wrap="">On Friday 12 September 2008, Adrien BUSTANY wrote:

  </pre>

  <blockquote type="cite">

    <pre wrap="">Mandriva's (KRunner module, people tagging app, nepouk resource

explorer, konqueror extension...) all live in the playground for the

curious.

    </pre>

  </blockquote>

  <pre wrap=""><!---->

speaking of which ... what are your plans for these? i'm particularly 

interested in the runner myself (surprise!)

oh, and to keep this moving to completion: will you be doing the svn mv's 

necessary to get the AnnotationPlugins somewhere i can use them in the file 

dialog?

  </pre>

</blockquote>

My plans are to continue to work on Nepomuk, as I really like the

technology... You can already test the runner, which works quite well

(you need the resource inspector too, screencast here :

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://people.mandriva.com/~abustany/demoResourceInspector3.ogg">http://people.mandriva.com/~abustany/demoResourceInspector3.ogg</a> or

s/ogg/avi if it doesn't work). I'd be glad if they could be tested, and

even moved to a more "official" part of KDE, as I think Nepomuk is

really under exploited for now (and it's because *we* Nepomuk guys

didn't work enough on the gui side). But I guess that's a bit off topic

on that list ;)<br>

<br>

Do you think It would be better to svn mv or rather copy the files to

the dialog dir ? I'd rather keep a version in the playground, although

that implies keeping both versions sync'ed...<br>

<br>

Cheers<br>

Adrien<br>

<br>

</body>

</html>