<br><br><div><span class="gmail_quote">On 10/12/07, <b class="gmail_sendername">Oswald Buddenhagen</b> <<a href="mailto:ossi@kde.org">ossi@kde.org</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0;margin-left:0.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On Fri, Oct 12, 2007 at 02:38:54PM -0500, Thomas Braxton wrote:<br>> On 10/12/07, Oswald Buddenhagen <<a href="mailto:ossi@kde.org">ossi@kde.org</a>> wrote:<br>> > preferably, don't touch the code for now. i'll take care of everything
<br>><br>> what are you doing?<br><br>> it only takes changing 6 lines to fix the problem. did you even look<br>> at the patch?<br>><br>the escaping you chose is ... uhm ... ugly. i mean, even uglier than<br>
just tree backslashes in a row.</blockquote><div><br class="webkit-block-placeholder"></div><div>yeah, but 3 backslashes in a row doesn't work, \x5c does</div><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0;margin-left:0.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
anyway, a lot of the code looks suspicious, to say the least. i'll know<br>more when i actually get my hands on it.</blockquote><div><br class="webkit-block-placeholder"></div><div>like what?</div><div> </div><br> </div>