<br><br><div><span class="gmail_quote">On 10/3/07, <b class="gmail_sendername">Maksim Orlovich</b> <<a href="mailto:mo85@cornell.edu">mo85@cornell.edu</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0;margin-left:0.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>> Hello<br>> We tried very hard, but we couldn't get this ready for today.<br>> The main problem is, that the header structure of the config classes is<br>> now<br>> much clearer, which (they now only the things in the really nead, which is
<br>> much less hen before)<br><br>Is there any reason other than pedantism to not make them backwards<br>compatible, and avoid porting? We're supposed to be stabilizing here.<br><br><br></blockquote></div>if you call not including headers you don't need pedantism, then no.