<div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">I would prefer to see more emphasis on "doing the right thing out of<br>the box", and leave out extensive customizability in the first

iteration of a feature, it can always be added later. My observations are that a common dialogue between KDE developers goes like this: first developer:  When the user does X , Y should happen. second developer:  When the user does X, Z should happen.

first developer:  Lets make it configurable! second developer:  OK</blockquote><div> I see it more like: I have hard-coded this, damn I should't have done so !! Ok, let's wait what people say: More or less, if we suppose I only have received 10 mails (or feedbacks from different parts), 9 said it rocked, and 1 said it was too much (joining items). Well if we want to go for all users, I think is not so painful having a configuration tab (say on future kcontrol) for handling selections. That would keep all users happy, and help customize the desktop.

<br><br>I see your point, but I see my point too... so is hard to take a decision. I would really like to hear from others.<br><br>So waiting for your comments :)<br></div><br>Bye,<br>Rafael Fernández López.<br></div>