<html><head><meta name="qrichtext" content="1" /></head><body style="font-size:10pt;font-family:Verdana">
<p>Op Fri Nov 17 2006, schreef Thomas Zander:</p>
<p>> After all, what would KMail look like if we'd add adding images, and</p>
<p>> cropping and color adjustment etc. Just because we can.</p>
<p>> Very hard to use, thats what.</p>
<p>almost every picture viewer can do some basic stuff like rotating, resizing or crop. why not? i hear nobody saying digikam is trying to be krita, right? things like extracting a page or re-ordering them are things a viewer can do, i don't think anybody would mind. okular can do annotations, right? then how is extracting or removing a page different? </p>
<p>grtz</p>
<p></p>
<p></p>
<p>--</p>
<p><span style="font-weight:600">Disclaimer:</span></p>
<p><span style="font-style:italic">Alles wat ik doe denk en zeg is gebaseerd op het wereldbeeld wat ik nu heb. Ik ben niet verantwoordelijk voor wijzigingen van de wereld, of het beeld wat ik daarvan heb, noch voor de daaruit voortvloeiende gedragingen van mezelf. Alles wat ik zeg is aardig bedoeld, tenzij expliciet vermeld.</span></p>
</body></html>