Are there plans to make kdesvn-build compatible with cmake?<br><br>Greg<br>-<br><br><div><span class="gmail_quote">On 3/14/06, <b class="gmail_sendername">Thiago Macieira</b> <<a href="mailto:thiago@kde.org">thiago@kde.org
</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Andras Mantia wrote:<br>>Was there a real decision somewhere on a public list?
<br><br>Aaron J. Seigo wrote:<br>>as to 'the procedure' i suppose you are referring to the procedure as to<br>> how the decision was made? to be honest, i have no idea how the<br>> decision was made: i skipped 99% of the build system threads because
<br>> they bore me to tears and i trust others have a handle on it (given the<br>> length of the threads, i should hope so ;).<br><br>I thought it was pretty clear to anyone involved in the buildsystem that<br>cmake is our only option here. And, just so that it is clear: this was no
<br>TWG decision. It's a simple situation that stems from fact that cmake is<br>being actively worked on and no other system is.<br><br>This has been being discussed for many months now in<br><a href="mailto:kde-buildsystem@kde.org">
kde-buildsystem@kde.org</a>. Sometime ago, we realised that scons wasn't<br>going forward at the speed we wanted it to. And we had no support from<br>the scons developers. And to top all that, Thomas Nagy, the developer<br>
working on it, suddenly found himself without the time or Internet<br>connection to continue the work.<br><br>scons support died then.<br><br>Back in aKademy, in Málaga, we decided that we wanted something new, to<br>drop autoconf + automake + unsermake + libtool + am_edit. People have
<br>objections to autoconf syntax; we have real issues using libtool.<br><br>So, from the alternatives:<br>1) stay as it is<br>2) scons/bksys<br>3) cmake<br>two are out.<br><br>Is there really any doubt which system we'll use for KDE 4? Add to the
<br>equation that we need a buildsystem working  *real* *soon*. We can't<br>develop KDE if we can't build it.<br><br>Unless, of course, we go back on our decision from Málaga and say, "ok,<br>we'll keep using autotools for KDE 
4.0".<br><br>PS: the "procedure" was the removal of Scons files and deprecation of the<br>auto* ones.<br>--<br>  Thiago Macieira  -  thiago (AT) <a href="http://macieira.info">macieira.info</a> - thiago (AT) 
<a href="http://kde.org">kde.org</a><br>    PGP/GPG: 0x6EF45358; fingerprint:<br>    E067 918B B660 DBD1 105C  966C 33F5 F005 6EF4 5358<br><br>4. And æfter se scieppend ingelogode, he wrát "cenn", ac eala! se<br>
rihtendgesamnung andswarode "cenn: ne wát hú cennan 'eall'. Ástynt."<br><br><br></blockquote></div><br>