<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Mon, May 22, 2023 at 10:05 AM argonel <<a href="mailto:argonel@gmail.com" target="_blank">argonel@gmail.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Sun, May 21, 2023 at 3:12 PM Ben Cooksley <<a href="mailto:bcooksley@kde.org" target="_blank">bcooksley@kde.org</a>> wrote:<br>
><br>
> On Sun, May 21, 2023 at 10:42 PM Christian (Fuchs) <<a href="mailto:kde@fuchsnet.ch" target="_blank">kde@fuchsnet.ch</a>> wrote:<br>
<br>
>> Bouncer wise: 30 connections isn't exactly none, especially if that contains<br>
>> active people. These would be forced to migrate to a service (and register at<br>
>> such) which is not under KDEs control and, as far as I am aware, has a<br>
>> mandatory registration.  As far as memory serves some communities, e.g. I<br>
>> think krita, still had active devs / maintainers on IRC.<br>
><br>
><br>
> Yes, there is a cost-benefit analysis to all services we run however - and if there is a minimal number of people benefiting from it, sometimes it is time to retire a service.<br>
><br>
> Note that the 30 I quoted was a count of TCP connections - so included inbound and outbound links.<br>
> The number of connected clients is much, much smaller - so it is possible there are some IRC connections still active for people that are no longer around, or who have moved to Matrix and not deactivated the BNC.<br>
<br>
I would argue that the low usage is in part due to lack of awareness.<br>
It has a one-line mention on the "Internet Relay Chat" community wiki<br>
page (which wasn't added until 2019) that doesn't even explain the<br>
benefits of using it.<br>
<br>
IRC in combination with the BNC is much more suited to intermittent<br>
usage than Matrix is, which currently obligates the user to "be<br>
active" every 30 days, or risk (permanently!) losing access to the<br>
entirety of the history of all of their joined channels (even the<br>
parts for which they were present). The BNC happily buffers the text<br>
until your client is able to reconnect. As an example, this allowed me<br>
to read discussions that happened while I endured an extended power<br>
outage, even when Matrix had decided that I was idle for "too long".<br></blockquote><div><br></div><div>Not sure what the bots do on the IRC side, but this kicking due to inactivity is actually due to IRC and the bridging between it and Matrix.</div><div>It isn't an issue of Matrix itself as a protocol / software stack - it is a limitation imposed on the Matrix side to help Libera.chat with connection load.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
So instead of shuttering the service, I recommend that more attention<br>
be drawn to it.<br></blockquote><div><br></div><div>There are currently 114 people registered to use the BNC, so it appears to be rather well known among our community members.</div><div>The decline in it's usage has correlated rather well with the rise of Matrix, so it appears that those that favour a BNC type experience find Matrix works just as well / better.</div><div><br></div><div>Thanks,</div><div>Ben</div></div></div>