<div dir="ltr">Hello,<br clear="all"><div><br></div><div>If we would judge the legacy of a human being by his/her behaviour, there would be no rock&roll. <br></div><div><br></div><div>Best Regards<br></div><div><br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">Agustin Benito (toscalix)<br>KDE eV member<br>Profile: <a href="http://www.toscalix.com" target="_blank">http://www.toscalix.com</a></div></div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Mar 24, 2021 at 10:17 AM Jos van den Oever <<a href="mailto:jos@vandenoever.info">jos@vandenoever.info</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On woensdag 24 maart 2021 07:36:22 CET Sune Vuorela wrote:<br>
> On 2021-03-24, Valorie Zimmerman <<a href="mailto:valorie.zimmerman@gmail.com" target="_blank">valorie.zimmerman@gmail.com</a>> wrote:<br>
> > Thanks, Carl. I would like to point out that Carl posted his suggestion to<br>
> > the individual people on this list. He did not propose that the KDE e.V.<br>
> > officially take a stand.<br>
> <br>
> Then I'd like to propose that KDE signs it.<br>
<br>
I propose that KDE does not sign it. KDE can make its own statement.<br>
<br>
It's easy to press 'like' or 'i agree' without carefully reading what you are <br>
agreeing to. And consider that by agreeing to this letter you are creating <br>
ammunition by which FOSS can be attacked.<br>
<br>
The statement that is currently proposed is an unproductive and divisive <br>
statement and has been engineered to be. Or it was written in a rage without <br>
much thought. At any rate, when you sign it, consider the full text.<br>
<br>
If you intend to sign that letter, please read it carefully and consider the <br>
blanket statements against Free Software in it. The letter was initiated by a <br>
former President of OSI [1].<br>
<br>
The GitHub organization that initiated the letter is anonymous:<br>
   <a href="https://github.com/rms-open-letter" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/rms-open-letter</a><br>
The texts "We, the undersigned, believe in the necessity of digital autonomy" <br>
and "We believe in a present and a future where all technology empowers – not <br>
oppresses – people." sound hollow if it is hosted on GitHub, an undemocratic <br>
website where only the owners have influence on how it is run.<br>
<br>
Why is the letter hosted there? It it because no FOSS organization wanted to <br>
host a letter worded like that? I think so. Instead of getting a nuanced <br>
opinion this letter cherry-picks signatures from across communities.<br>
<br>
The letter says:<br>
<br>
"It is time for RMS to step back from the free software, tech ethics, digital <br>
rights, and tech communities"<br>
<br>
So sign this letter, you agree that he's an outcast.<br>
<br>
"We ask for contributors to free software projects to take a stand against <br>
bigotry and hate within their projects."<br>
<br>
So everyone that signs this bigoted and hateful letter should step away?<br>
<br>
In the coming days, there'll be statements by FOSS organizations, public, or <br>
directly to the board of the FSF about this surprising board addition. But <br>
let's make them better than the letter that is proposed here.<br>
<br>
⤳Jos<br>
<br>
[1] <a href="https://opensource.org/node/1028" rel="noreferrer" target="_blank">https://opensource.org/node/1028</a><br>
</blockquote></div>