<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small">kdenlive is still falsely advertised by others, based on Duckduckgo results (already reported to duckduckgo using their Report Ad button, but not sure how many reports does it take to trigger an action from them). This may be prevalent in other common search engines.</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small"><a href="https://imgur.com/LSvIiOH" target="_blank">https://imgur.com/LSvIiOH</a><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif"><br></span></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small"><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif">Best,</span><br></div><div><div dir="ltr" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div><font size="2">Hörmet</font><br></div><div dir="ltr"><br><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Jul 13, 2020 at 6:04 AM Jonathan Riddell <<a href="mailto:jr@jriddell.org" target="_blank">jr@jriddell.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">That being said, to answer your actual question, I would treat
      this in several elements:<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div>
    <ol>
      <li>Do we want to trademark the names of more KDE products (I say
        "more" since "KDE" is already trademarked, so arguably at least
        one product is already trademarked). I personally have no strong
        opinion, but I agree that trademarking can discourage
        modification. There are ways to mitigate that, including
        publishing a trademark policy, offering a contact point to ask
        about the acceptability of changes, and facilitating renaming,
        for example by adding a compilation option to set a different
        name. I would also suggest committing to publish a list of all
        trademark enforcement actions done, so those who consider
        modifying can get an idea of what will actually be accepted or
        not.</li></ol></div></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><ol>
      <li>If we do agree to trademark more names, which names? We tend
        to have lots of names for lots of projects, many of which I
        suppose may take a while to be sufficiently important to justify
        trademarking. I propose a wiki page as a way to list candidates
        and poll developers about each <br></li></ol></div></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><ol>
      <li>For those names we do trademark, how much should the <span>™ </span>symbol be used? I would not like
        seeing it everywhere, but I do not mind seeing it in the About
        screen, for instance.</li>
      <li>Who would own those trademarks?<br></li></ol></div></blockquote><div><br></div></div><div class="gmail_quote"><div>My proposal would be to trademark all app names since they are all liable to be hijacked by third parties for whatever purposes.  It would mean adding a <span>™ </span>symbol on web pages where we promote those apps.  They would be owned by KDE e.v.  Other apps like KOffice have done this in the past as I say.  However it seems nobody is very much in suppose of the idea so we'll just have to live with third parties living off our good names.</div><div><br></div><div>Jonathan</div><div><br></div></div><div class="gmail_quote"><br></div></div>
</blockquote></div>